Tenho visto muitas postagens aqui no Facebook se utilizando
da replicação de um canal chamado TV Revolta. Virou a moda da semana, ou talvez
do mês.
Comecei a estranhar o fato de ao lado da exploração de
problemas da sociedade brasileira, a maioria das postagens tinha como objetivo
atacar o governo do PT, e passar a ideia de que tudo estará resolvido se o PT
sair do poder. Fiz o que sempre recomendo aos meus alunos na faculdade, fui
olhar pessoalmente este canal. No início fiquei com raiva, depois fiquei perplexo,
pensando será que as pessoas são tão ingênuas e pouco críticas? Não me limitei
a observar algumas postagens, fui até o início, gastei algumas horas analisando o conteúdo postado
lá.
Fiz uma pesquisa também no Google para ver o que se falava
sobre a página. Descobri que muitas pessoas já estão notando a inconsistência
de a revolta estar direcionada para uma única direção, e acusam o site de ser o
porta-voz da direita no Brasil.
Vou discordar, em parte. Se olharmos as primeiras postagens
em 2011 vemos que o alvo principal é o governo, apelando para ataques genéricos
de temas que parecem "modernos" e "inteligentes". Nesta
fase os alvos principais são "os políticos" trabalhando com o velho
padrão de ação da classe média. “Nenhum político presta”, e “o melhor seria
acabar com o Congresso”. Há inclusive algumas postagens que defendem um ataque
terrorista ao Congresso.
Depois a partir de 2012 as postagens começam a se direcionar
ao PT, influência da publicidade do julgamento do mensalão, acredito eu. De
2013 para cá os alvos passaram a ser Dilma, Lula e o PT, mas com uma
indisfarçada intenção de combater a possibilidade de reeleição da presidenta.
Será esta página de direita? Será esta página de extrema
esquerda? (parece absurda esta afirmação, mas já vocês entenderão) Ou será
apenas uma página de um jornalista medíocre, oportunista que ao invés de
trabalhar sério em algum órgão de imprensa, resolveu ganhar a vida dizendo o
que algumas pessoas querem ouvir, explorando a indignação de algumas pessoas
com os problemas cotidianos, explorando a tática de eleger um único culpado
para todos os nossos problemas? (As bruxas, os judeus, os comunistas, os
negros, os pobres, os ladrões, o vizinho, os vascaínos, os flamenguistas, os
tricolores, os botafoguenses, os argentinos, etc.) A vida é muito mais simples
quando eu tenho alguém para odiar e culpar por todos os meus problemas.
Enfim, como classificá-la? Acho que é um pouco das duas
ultimas. Não creio que seja um site de direita ideológica, pois até a direita é
mais inteligente do que aquilo. Acho que começou como uma exploração
oportunista da indignação contra os problemas da sociedade, e hoje talvez
esteja sim levando algum dinheiro da oposição. Afinal era esse o objetivo, ganhar
dinheiro com a indignação alheia.
Por que atacar somente o governo do PT e não a oposição (não
são políticos também?), ou os governos estaduais comandados por ela?
O que me fez suspeitar de uma tendência de extrema esquerda?
Além do formato e da linguagem, de uma maneira esquizofrênica, para eles o
mundo seria muito melhor se os partidos ligados à elite tradicional no Brasil
continuassem no poder, pois assim não correriam o risco do povo aceitar uma via
reformista, e o capitalismo se tornar um pouco mais aceitável. O povo faminto e
desempregado é aquele que faz a revolução. Não existe revolução com três
refeições por dia.
Para terminar, pois já escrevi demais, vou refutar apenas
duas ideias. A primeira é recorrente na maioria das postagens, e a segunda
porque explora o sentimento de dor de pessoas, que passaram por dificuldades
com atendimento na saúde pública.
1. "O partido e o governo mais corruptos da história”. “se
a Dilma não se reeleger a corrupção acaba, ou ficará aceitável no Brasil".
Desculpe-me, mas não dá para levar a sério isso. Como historiador, sei que não
é isso. Desde que o Brasil surgiu como nação, em 1822, que a tônica é a
corrupção. O PT não corrompeu o governo, ser governo é que sim, corrompeu
alguns membros do PT, porque a estrutura é viciada.
OK então, o site está certo. Vamos acabar com tudo e todos
para moralizar, começar de novo. Não vote em ninguém. Este é o caminho para a
ditadura. Não existe anarquia a escolha é uma ditadura de direita ou de esquerda.
Ou você pode eleger o Aécio, pois com o PSDB tudo vai melhorar. (quem vocês
acham que vai para o segundo turno, se ele houver? No final vai ser essa a
escolha. Vá pensando nela!).
2. A escola e a saúde eram melhores antes do PT (ou
"antigamente"). Não, não eram. Os resultados eram melhores porque
tanto escolas como saúde eram para poucos. Sim, poucos. Os pobres não iam para
a escola nem ao INSS. Quem utilizava estes serviços era a "classe média
baixa", os muito pobres não frequentavam a escola porque não podiam pagar
pelo uniforme, pelo material escolar, pelos livros, pela passagem. Também não
utilizavam o INSS, pois para fazer consultas regulares precisavam ter carteira
assinada senão não se marcavam consultas. Lembro-me de minha mãe levando a
carteira do meu pai para ter a "carteirinha do INAMPS". A maioria dos
muito pobres não tinha carteira assinada, portanto estava fora. Suas crianças
morriam antes de completar cinco anos de idade, as que sobreviviam estavam
condenadas a ignorância e a doença.
Isso não foi obra apenas do PT, começou a mudar após a
redemocratização do Brasil, o próprio PSDB de FHC tem mérito nisso. Mas não esqueçam,
esses serviços eram melhores por que não eram para todos. O Brasil era uma
sociedade excludente ao extremo.
Hoje ainda é excludente, mas está mudando e isso causa
desespero na extrema direita, e na extrema esquerda também. Os primeiros tem
ojeriza da ideia de igualdade, os segundo vêm se distanciar a possibilidade de
uma revolução socialista.
Antes de sair repetindo tudo que ouve, tente pensar de forma
autônoma!
